作者：马艳  中桥国际调研咨询调研分析师；杨凌霄 中桥调研咨询分析师；王丛（Kim Wang） 中桥国际调研咨询首席分析师

日期：2013年10月

概要：从前面的简报得知，未来两年中国市场虚拟化成熟期、普及和水平都会有一定程度的提高。虚拟化的这一发展驱动了融合架构在中国的需求，而且中国用户对融合架构的市场接受度较高，但在中国普及存在阻力。不同形式的融合架构适合不同规模的企业，中桥就评估融合架构的四大考虑因素进行了解读。

概况

2013年2月，中桥国际调研咨询（以下简称“中桥”）对中国753名最终用户的IT管理者和专业人员，就虚拟化市场和技术发展趋势的50组问题展开了调查，最终获得683份有效问卷。并进一步对不同行业、企业规模、虚拟化和云计算部署阶段的典型用户进行了电话深访。中桥通过对调查数据的解析，解读了融合架构在中国的市场情况和发展趋势。

融合架构的市场推动力

调查显示，虚拟化刺激了对融合架构，以及IT架构透明、统一管理技术的需求。43.3%的受访企业声称，部署虚拟化会统筹评估和采购整合（服务器、网络和存储）IT架构。融合可以大幅度降低虚拟化技术的选择、整合、调优和管理复杂性，并通过IT创造价值，降低由于虚拟化管理经验不足可能给业务带来的风险。

就一级应用（Oracle，DB2，ERP等）虚拟化而言，Unix用户首先会考虑Unix虚拟化提升一级应用资源利用率。对于一级应用虚拟化，用户对保护数据库和应用的虚拟化整体方案接受力度较高。

融合架构的市场接受度

企业已经充分意识到IT架构对虚拟数据中心的重要性，他们对IT架构资源的集中、透明、自动化、统一管理能力的需求在不断提高。中端和企业级用户已经在为云计算的融合和演进做准备。越来越多的企业级用户开始评估和计划从虚拟化迁移到云计算。就“集中、透明、自动化IT架构管理是否是实现从虚拟数据中心向私有云中心转变最重要因素”这一问题，83.1%的受访企业认为其很重要，其中36.6%认为没有自动化IT架构管理，就无法实现IT服务交付（超大企业占比49.1%，企业级40.3%，远高出中端市场的26.7%）。

融合架构的阻力

融合架构可以大幅降低虚拟化技术的选择、整合、调优和管理复杂性。然而，深访中了解到，目前中国企业级用户IT分层（应用、服务器、网络、存储）管理模式，造成服务器、网络、存储预算、选型、采购、运维的相对独立。传统厂商关系以及服务合同，严重限制了用户对融合IT架构的选择和部署，形成普及的巨大阻力。同时，IT分层管理流程很难满足在高度虚拟化环境，以负载为核心的跨技术层管理需求。目前，企业级IT分层管理不仅限制着融合架构的快速普及，还限制着虚拟化水平的提高，从IT架构管理到IT服务交付（云计算）的演进缺乏虚拟化管理经验和IT架构分层管理还形成了纵横交叉的屏障，阻碍了企业通过虚拟化提高IT效率。保证虚拟应用稳定安全运营、高效虚拟化故障排除、根据SLA动态配置资源来保证业务连续性，都需要以负载性能为核心的运维管理方式，以保证虚拟化环境的弹性、高可靠、高连续性。同时，以应用工作负载为核心的管理架构，不仅有益于虚拟化水平的提高，也是云计算IT服务交付的基础。

融合架构的市场格局

典型融合架构主要以三种形式呈现，每种融合架构适合不同的用户。

1.    参考架构：一方或多方通过技术集成提供包括IT架构管理的整套参考方案，更适合于目前企业级IT分层采购和管理的管理模式，给用户在技术厂商选择上提供更灵活选择。

2.    融合架构一体机：一方或多方（VCE vBlock）为用户量身定制的整体IT架构方案，提高IT部署管理效率。更适合业务关键型应用、虚拟化和云计算部署。生产应用（包括业务关键型负载）虚拟化和云计算是主要驱动力。调查显示，中端用户在未来12个月对融合架构的需求和市场接受力度最高。这一市场对融合架构的要求是，起点配置低、模块化在线升级扩展、开放的融合架构防止厂商绑定。

3.    融合模块：提供包括服务器、网络、存储和架构管理的融合架构模块，实现通过模块的IT架构资源部署和升级扩展，最大限度降低架构整合、闲置资源持有率和升级扩展幅度。预计互联网、云计算服务商、电信运营商、电商、教育、零售、医疗会是首批考虑接受融合模块架构的行业。就企业规模来看，这种新技术让发展期的中小企业降低了IT管理成本，在没有或缺乏虚拟化和云计算管理资源前提下，跳跃式地实现了通过IT突破创新。

表1

评估融合架构的重要考虑因素

融合架构的关键价值在于提高系统部署、运维效率。通过统一智能管理，实现根据SLA需求动态配置资源，动态满足各种工作负载在数据中心演进过程（物理到虚拟到云）IT响应速度、业务稳定性、安全性和业务连续性。重要的考核因素包括：

• 是否会被绑定：是否是开放架构，支撑除了主推厂商以外的异构技术和架构。虚拟化的发展前景是虚拟化多元化（目前，欧美市场71%的用户采用2个以上虚拟化软件技术）。融合架构支持多种主流虚拟化软件是重要考核因素之一。

• 快速和灵活的平衡：高度融合能提高整合部署效率，同时也会引入新的单一故障点。如何在“快速”和“灵活”、“易管理”和“连续性”中找到平衡，除了产品本身，产品背后的公司、创新、技术提升能力，也是重要的考核指标。

•全面应用整合：生产应用包括一级应用虚拟化，是用户通过虚拟化提高企业整体IT效率，实现全面IT服务交付（云计算）的重要环节。融合架构是否支持Unix虚拟化，对于中国企业级用户通过生产应用和业务关键负载高度虚拟化（高虚拟机密度），为IT服务交付（云计算）做好架构和流程准备，具有战略意义。

•数据中心演进支撑：虚拟化是一个长期演进过程。对这一过程可靠、可持续的支撑，需要融合架构能对物理、虚拟和云计算环境提供高效部署、统一管理的智能监控。不能对数据中心全演进过程提供可持续（可扩展、可靠、可用）支撑的融合架构，不仅要求现行IT管理流程做较大调整，其未来整合管理也有待验证。

结论

Ø  调查显示，虚拟化是融合架构在中国市场的主要推动力。从融合架构在中国的市场接受度来看，83.1%的受访企业认为集中、透明、自动化IT架构管理对于实现从虚拟数据中心向私有云中心转变很重要，其中超大企业和企业级的接受度远高于中端市场。造成融合架构在中国普及的市场阻力主要有中国企业级用户IT分层管理模式和流程，以及传统厂商关系和服务合同的限制。

Ø  典型的融合架构主要有三种形式，就中国市场来看，参考架构更适合企业级，融合架构一体机更适合中端用户，融合模块更适合发展期中小企业。中桥认为，评估融合架构的重要考虑因素包括是否是开放架构、快速和灵活的平衡、全面应用整合、数据中心演进支撑。