点击数：9780

作者：王丛 中桥调研咨询总经理兼首席分析师；马艳 中桥调研咨询调研分析师；杨凌霄 中桥调研咨询助理分析师

日期：2013年10月

调查简介

虚拟化在提高IT效率和降低IT总拥有成本的同时，也大大增加了IT架构部署管理难度。与此同时，在数据中心演进过程，用户会持续地在一个物理、虚拟和云计算资源高度混合的环境运营，如何在这种混合环境下快速部署应用，保证应用性能的稳定性和安全性，给传统IT架构带来了巨大挑战。

为了提高IT创造价值的效率，过去几年，越来越多的用户选择融合架构，提高IT对业务的响应速度、简化管理，保证数据中心演进过程工作负载资源的动态配置能力，以及应用性能的实时监控和管理效率。中桥调研咨询2013年3月完成了针对中国683名最终用户的《中国虚拟化市场趋势调查报告》。报告中指出，为了降低虚拟化部署和管理的复杂性，加速虚拟化部署过程，越来越多的中国用户开始考虑服务器和存储集成或融合的IT架构。

融合架构，将计算、网络、存储和管理通过高度整合或参考的架构，降低了IT架构部署管理的复杂性。在中国市场，广为市场接受的融合架构包括高度整合的融合架构（服务器、存储、网络和管理节点高度整合，预装机调试）和参考架构（架构组元来自同一厂商或不同战略合作厂商）。传统IT架构多以应用为核心，虚拟化和云计算没有作为IT发展的重要考虑因素。相对而言，融合架构注重提高企业级数据中心演进过程中的资源动态配置、混合环境应用部署，以及业务周期工作负载的管控效率，从而保护用户在数据中心演进过程中的长期投资回报。此外，融合架构保证了虚拟应用稳定安全的运营、高效故障排除、根据SLA动态配置资源来保证业务连续性，实现以负载性能为核心的运维管理方式，以保证IT架构的弹性、高可靠和高连续性。同时，以应用工作负载为核心的管理架构，不仅有益于虚拟化水平的提高，也是云计算IT服务交付的基础。

调查方法

在线问答：结合中桥调研的2万最终用户数据库，通过中桥在线网上调查平台，就50组针对IT融合架构的问题展开调查。

分析方法

调查问题涵盖内容

 融合架构的市场驱动力和部署趋势

 融合架构对企业的价值

 企业如何看待融合架构

 评估融合架构的三个重要因素

 融合架构的部署阻碍

 小型机与融合架构的相关性

企业规模划分

 超大企业：员工人数超过5000人；

 企业级：员工人数在1000-5000人；

 中端用户：员工人数在500-1000人

 中小企业：员工人数少于500人

 小企业：员工人数在100人以下

执行摘要

在过去的20年里，中国企业平均拥有的数据量从GB级上升到TB级，在不久的将来还会有大量企业级用户的数据量以PB级计算。对于中国企业级用户而言，IT效率决定着企业在全球市场的核心竞争力。而随着数据量的增长和数据对业务价值的快速提升，以及数据中心从物理到虚拟、云的演变，传统IT架构的部署和管理越来越不能满足业务响应速度和资源动态配置的需求。中桥的调查结果也显示，传统IT架构正成为中国用户通过虚拟化和云计算快速提高IT效率的巨大障碍。如何简化架构部署管理，实现应用和基础架构的解耦，是用户在数据中心演进过程中优化IT架构投资回报的关键。

数据中心演进为传统的数据中心架构带来了哪些冲击，企业的数据中心架构又会出现什么样的改变？中国的数据中心架构市场趋势如何？能够给用户带来什么益处？什么是中国市场对IT架构的驱动力？企业应该如何选择IT架构呢？为此中桥国际调研咨询（以下简称“中桥”）于2013年6月对中国480名（参加调查的总人数为568人）来自于企业级（企业规模在1000人以上）和中小企业（企业规模在1000人以下）最终用户的IT管理者和专业人员，就IT融合架构的市场和技术发展趋势展开了调查。

调查结论

参加调查的总人数为480人。调研结论如下：

IT对业务的响应速度驱动融合架构

2013年6月中桥对用户面临的最大IT挑战的调查结果显示（图1），排在第一位的IT挑战是“IT对业务的响应速度”（27.3%），其次分别是“数据量增长过快（22.5%）”和“生产应用虚拟化需求（16.0%）”。随着数据量和数据价值的增长和应用多样化，以及数据中心的演进，如何在高度混合IT环境下快速部署应用，满足业务对性能和可用可靠性的需求，给传统IT架构管理带来了巨大挑战，直接导致了IT对业务响应速度缓慢和管理成本高的难题。因此如何在数据中心演进过程中，快速、经济、高效地部署应用，保证工作负载安全、可靠和稳定的运行，驱动了企业对融合架构的需求。

为了进一步解读是什么导致了IT对业务响应速度慢的问题，中桥对新应用的部署和资源调优所需要时间进行了调研。调查结果显示（图2），68.2%的受访企业认为应用部署需要3个月以上，59%的受访者认为IT资源调优需要3个月以上时间。这意味着传统IT架构部署和管理，超过半数的用户需要6个月以上时间完成新应用的部署和调优。其中，相比中小型企业，企业级用户部署和调优需要的时间更长（69.7%需要3个月以上部署时间，63.3%需要3个月以上调优时间）。传统应用IT架构的部署耗时越长，以应用为核心的资源利用率越低下，IT管理复杂且消耗IT的资源也越多。应用部署和系统资源优化都是导致 IT响应速度滞后的关键环节，同时传统IT架构故障排除周期长，给业务稳定性、连续性带来诸多隐患。

在传统IT架构下，随着企业业务的发展，需要上线的应用数量和种类越来越多，不仅部署和调优时间长，如此多的应用整合起来也非常复杂，这不仅不利于整个IT架构的管理，还很难保证业务关键型应用的性能。此外，传统IT架构在判断和排除虚拟化环境故障也有诸多局限性，严重影响到整个的IT服务交付。因此IT融合架构的采用显得刻不容缓。

融合架构的概念和部署趋势

传统IT架构，企业用户在进行设备采购时，通常是技术分层（服务层、存储层、网络层）采购、整合、资源调优。这种做法不仅应用部署周期长，同时，很难满足高动态环境工作负载对性能的需求。

融合基础设施架构主要以两种方式呈现：其一是高度整合的融合架构，将计算节点，网络节点和存储节点，以及管理节点高度整合。这种方式的特点是最大限度减少了技术选择、集成、调优、管理所需要的时间。另外一种形式是参考架构，一家或多家战略合作伙伴，将得以验证的方案，通过渠道推广给用户，通常具有更灵活的技术选择。

企业采用何种融合基础设施架构，关键在于企业本身的信息系统的成熟度、已有IT资源、部署融合架构的主要目的，以及可用预算。

中桥的调查结果显示（图4），18.3%的受访企业会考虑选择部署模块化、主板连接，保证在线增加计算、网络、存储节点；17.5%的受访企业考虑在已有设备上通过软件实现集中、统一、智能管理；还有11.7%的受访企业考虑开放式支撑多种虚拟化软件、各种异构技术。

而融合架构以什么为核心来部署呢？（图4）17.7%的受访者选择以业务关键型应用为核心的融合架构部署，提高IT对业务的响应速度，降低关键业务负载业务不稳定性和业务连续性和安全性隐患；15%的受访企业选择以虚拟化为核心的融合架构，简化虚拟化部署和运维，为企业持续提高虚拟机密度和生产应用虚拟化，提供可靠的基础架构准备；只有6.5%的受访企业选择以云计算为核心的融合架构。中国中端市场，近一半的用户考虑通过开源搭建云计算平台，或通过软件驱动资源整合。这表明企业当前已经充分意识到虚拟化能够带来的好处。

融合架构是未来的IT架构部署趋势。那么在企业的眼里，融合架构的价值是什么呢。（图6）27.1%的受访企业认为融合架构是厂商为了提高应用部署管理效率的高度整合IT架构；22.1%的受访企业认为融合架构和方案集成最重要的不同点是，各种技术来自一个厂商，或具有战略合作的一组厂商，提高IT架构部署管理效率；这两种观点恰恰是上文中我们提到的目前市场主要呈现的两种IT融合架构形式。

中小企业赞同上述观点，而在企业级用户中则略有不同（图7）。有19.4%的企业级用户声称融合架构将取代系统集成，将成为虚拟化和云计算的主流架构部署选择。

登陆下载完整版报告