作者：Mark Peters

2011年7月

执行摘要

现在，在与存储供应商进行的任何交谈中都会涉及“分层存储”这个话题。它成了“虚拟化”和“云”之外在交谈中出现频率最高的词汇。而且，像其它两个词汇一样，分层存储由于过度曝光，以至于感觉上分层存储似乎已经被大家所熟悉和理解，其实不然。尽管它最近又归入到存储的范畴，但是根据ESG的2011年消费意向调查显示，它已经在计划存储投资中排名前10。虽然采用分层存储会获得巨大的价值，但是有时在市场上还缺乏清晰度和语义上的准确性。这份报告旨在解决这个问题，并且概述了分层存储的一般价值以及一系列特殊优化工具和有价值的观点。

ESG给分层存储下的定义是：将不同的数据安放在不同类型的存储介质和系统上。分层决策本身可能会涉及多种因素：

• 从性能、数据保留或业务价值方面分析数据的重要性
• 不同的用户、客户、应用或业务部门会对数据进行评估以获得不同级别的服务
• 容量、管理资源和资金的可用性可能会发挥关键作用

下述说法已经成为事实：存储层或分层存储只是实现一个目标的手段，其自身并不是目标所在。再者，分层存储变得越来越关键（事实上，这是许多企业的一个先决条件）的原因很简单：经济性。毕竟，如果存储是免费的，那么从理论上而言所有的一切都可以存储在速度最快的可用设备上。容量要是无限的，而且也不存在成本问题。

当然首先重要的是，任何考虑分层存储的用户都需要一个他们想实现的概念。他们有可能从市场上众多解决方案中获取效益，但是效益的程度则和精确的应用、需求和当前/计划中的基础设施息息相关。对“自动化的”固态实施的需求可能会导致相同的发展方向，但也许用户想按照自己的管理策略定义分层（保留、分层等），这可能导致他们走向非常不同的方向。不管怎样，简易的管理、自我调整和重要的可扩展性可能是任何解决方案都包括的：毕竟，有一件所有人都认可的事，那就是他们想要“易懂的分层”。

考虑到性能的扩展和数据对容量的需求，以及无论什么情况下，所有用户都能找到提高经济效率，拥有一个分层的存储层次已成为普遍的观念。唯一需要注意的是，该行业必须提供（用户一定要求的）容易实现的分层存储。