刀片架构的部署方式

目前，中国市场使用者比较熟悉的刀片融合架构包括三种形式：

1. 参考架构：主要形式是厂商（一个或多个）提供参考架构，为集成商或用户提供得以验证的方案，提供售前和售后服务支持，降低IT架构技术选择风险，加快IT架构部署速度，并简化架构部署管理；
2. 部分整合的刀片架构：服务器与网络实现高度整合（背板连接），与存储集成；
3. 高度整合刀片架构：计算节点、网络节点和存储节点进行背板连接，实现模块化节点热插拔和负载均衡，最大限度降低IT架构部署和升级所需要时间，保证IT架构在不影响业务运营条件下在线升级扩展。

中桥就刀片融合架构部署方式的调查显示（图1），高度整合的模块化刀片架构在部署方式的选择上排行第一（54.6%）。模块化融合架构支持服务器、网络和存储的热插拔，采用冗余设计，可以提高稳定性和可靠性，大大缩短硬件采购集成部署周期，并提升资源利用率和IT管理效率。其次是部分整合的刀片架构（30.3%）。部分整合的刀片架构，虽然网络和服务器进行了整合，但是后期与存储集成仍需要考虑系统采购集成的时间。同时，这种不同技术的集成，往往会带来时间延迟，以及不同设备升级过程的业务不稳定性和安全性。排在第三的是参考架构（13.8%）。参考架构的采购部署相对于传统IT架构整合可以节省时间，但和模块化高度整合刀片架构和部分整合刀片架构比，很难满足在高度虚拟化和云计算环境下业务对IT响应速度的要求。从调查结果中可以看出，多数企业评估刀片架构时主要考虑的还是降低采购部署周期，提高稳定性和可靠性，提升整体管理效率。高度整合模块化刀片架构，成为越来越多用户的IT架构首选。

图1. 高度整合刀片架构未来的部署方式

刀片架构管理方式

刀片架构主要管理方式包括：

1. 刀片架构具有集中统一管理平台；
2. 刀片架构提供灵活分层管理模块，也可以实现集中统一管理。

中桥调查结果显示，就刀片架构管理方式选择而言（图2），中国企业级用户和中小企业用户（63.3%和66.5%）的首选都是灵活管理模块。既可以分层管理，也可以集中统一管理。由于中国大多数企业尚处于分层管理的阶段，企业在当前阶段对于灵活管理模块的需求可能比较大。但随着生产应用虚拟化水平的不断提高，中国用户在未来将逐渐转移到以工作负载为核心的管理模式，而实现智能管理和集中统一管理还需要一个过程。灵活管理模块不仅可以提高IT管理效率，并且满足了中国企业逐步提升的IT架构管理的需求。与中小企业（29.5%）相比，较多的企业级用户（31.2%）选择了集中统一管理作为架构管理评估指标。相对而言，选择集中统一作为唯一评估刀片架构管理功能的占比较低。

图2. 高度整合刀片架构未来的管理方式

刀片架构的网络使用管理效率

虚拟化驱动着数据中心内部东西走向的数据流量快速增长。传统数据中心交换机更适用于南北走向流量，导致了虚拟化环境网络采购和管理成本的快速攀升。在用户评估刀片融合架构的过程中，网络架构不仅决定着虚拟化环境网络资源利用率、内部网络数据流量的优化程度、网络的整体成本，同时决定着虚拟化环境应用性能的稳定性。根据中桥调研数据显示（图3），多数企业（79.1%）都会把优化网络设置，提升虚拟机网络资源利用率作为选择技术的重要衡量指标。

图3. 高度整合刀片架构的网络使用管理效率

通过上述一系列调查数据分析，中国用户在选择评估刀片融合架构时重点考虑的三个方面包括：（1）刀片架构的部署方式，其中排行第一的是高度整合的模块化刀片架构。（2） 刀片架构的管理模式，用户首选的是选择灵活分层模块与集中统一功能选择。（3） 刀片架构的网络架构，用户将优化虚拟化环境、网络资源使用管理效率作为评估刀片融合架构重要考虑因素。

在接下来的系列4中，中桥将就阻碍刀片融合架构快速普及的主要因素进行更为详尽的阐述。敬请关注。